Обобщение судебной практики по рассмотрению Выгоничским районным судом ходатайств о содержании под стражей за 2 квартал 2024

В соответствии с п. 1.3. плана работы Выгоничского районного суда Брянской области и в целях единообразного применения уголовно процессуального законодательства проведено обобщение судебной практики по материалам о мерах пресечения в виде заключения под стражу.

В период с 01 апреля 2024 года по 30 июня 2024 года поступило и было рассмотрено 1 постановление следователя следственного отдела СУ СК РФ по Брянской области Позднякова А.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении      Боровикова Сергея Петровича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.134 УК РФ. Ходатайство удовлетворено. Постановление обжаловалось в апелляционную инстанцию – оставлено без изменения.

Избрание в качестве меры пресечения заключения под стражу выносилось судом после проверки обоснованности подозрения в причастности лица к совершенному преступлению. При рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судья проверял, содержит ли ходатайство и приобщенные к нему материалы конкретные сведения, указывающие на причастность к совершенному преступлению именно этого лица, и давал этим сведениям оценку в своем решении.

При рассмотрении ходатайств судья учитывал также обстоятельства, указанные в статье 99 УПК РФ, - тяжесть преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. Также судьей выяснялось - приложены ли к ходатайству копии постановлений о возбуждении уголовного дела и привлечении лица в качестве обвиняемого; копии протоколов задержания, допросов подозреваемого, обвиняемого; иные материалы, свидетельствующие о причастности лица к преступлению, а также сведения об участии в деле защитника, потерпевшего; имеющиеся в деле данные, подтверждающие необходимость избрания в отношении лица заключения под стражу (сведения о личности подозреваемого, обвиняемого, справки о судимости и т.п.) и невозможность избрания иной, более мягкой, меры пресечения.

Обязанность по организации доставления обвиняемых в суд для избрания меры пресечения возлагалось на лицо, в производстве которого находится уголовное дело - следователя.

Ходатайство рассмотрено непосредственно после его заявления, сроки рассмотрения не нарушены.

Постановление вступили в законную силу.

Председатель                                   

Выгоничского районного суда                                 Е.В. Сайфутдинова